旗帜鲜明地支持三表

因为《小强历险记》的下载问题，这两天三表比较火大。他前两天有一篇专门的blog（名字好像是“都到这来骂我”）给大家专门道歉（后来给删掉了），三表的本意是给读者一些面子，没想到读者登鼻子上脸了。三表是个实称的人，从这篇叫记者太沉重可以看出；三表也是一个执拗的人，所以他删了自己的道歉blog。他怎么也理解不了中国的那些不实诚的人，他把中国的网络道德想得太好了，以己度人，结果受伤了。

评价那些自以为说话很拽以为自己是个人的口出污言秽语的家伙们让我掉价，还是说说有理有据的人吧。

可以看出中国的IT人还有相当长的路要走。三表代表消费群体，IT人代表生产群体（其实这个类比不恰当，在《小强历险记》这件事情上，三表是生产者）。消费者是上帝，生产的人把上帝给惹生气了。为什么？也许是长期脱离消费者所致，也许是愤青情绪所致。生产者以为自己明白的猫腻消费者也都明白，当消费者因为不明白做出了生产者不“喜闻乐见”的事的时候，生产者开始指手划脚了（1、2）。我觉得理性的态度是理解消费者，帮助消费者，而不是站在消费者的对面训斥消费者。我非常相信和菜头以及virushuo并无此意，但是这让三表产生一个感觉就是你丫优越感很强不是，爱谁谁！这显然对解决矛盾无益，反而把自己的同志往敌人那儿推，亲者痛仇者快啊。这不，三表撂下了狠话别跟我扯什么互联网精神，所谓共享精神背后都是自私在作祟，Bill同学又在旁边偷笑了（为什么会说“又”？！）。

我无意在blog上面解释什么是共享什么是自由。对于三表这句话，我只能给出我的态度，我是极端不认同的。但是我理解作为一个实称而又执拗的人经过了这两天的事为什么会这么说，我也相信如果他换一个环境，有一个深谙此道的朋友跟他解释，他也会理解为什么网上的反对声音这么大，理解共享精神的背后并不是自私在作祟。当然三表即使理解这些，他也完全有权利按照自己的喜好选择一个发表自己作品的方式。他选择万众传媒有他自己的原因，为什么要为外人所道。他同时也告诉大家了，半个月后自然有公共格式的版本放出。我已经知足，让我下载专用的播放器我也不愿意，那我就老老实实等半个月。说得难听点，我不知现在的人都猴急啥；说得好听点，我比现在的许多人都不猴急那么一点点。

算了，不说了，越说越觉得自己是在阿腴奉承，在我看的blog中，我觉得老白、只说、以及王少磊还是挺客观的，keso也不错，我希望自己也能客观地评价事情，不希望被别人带上主观的帽子，对任何事情的评价都是这样。

更新：
keepwalking是个好人，他好就好在告诉大家怎样处理这个专用阅读器（续）。